시장의 일정부분에서만의 대결이겠죠.

구글이 아예 못들어오는 시장도 있고
MS가 관심없는 부분도 있고.


전 개인적으로 구글이 예전 sun 처럼 안되기만 바랄뿐입니다.

  구글은 OS,브라우저,검색이 하나의 시장이라고 인식하는 듯 합니다.

  '안드로메다'는 오타겠죠??

  ㅋㅋㅋ안드로이드...ㅋㅋㅋㅋ
구글의 이상도 충분히 메리트가 있고, MS의 이상도 메리트가 있습니다. 자기들 생각대로 이루어 지기만 한다면요. 모든게 웹으로 해결된다면 모니터와 키보드만 있으면 될테니 정말 좋겠군요. 만약 모든 가정에서 본체가 사라진다면 그로 인해 절감되는 전기사용료가 국가적으로 얼마나 될지 상상이 안갑니다. 한가정에서 PC때무에 들어가는 전기료가 2천원 정도라고 가정하면, 2천X3천만=600억 정도의 절감효과가 있네요. ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 될일은 없겠지만, 개인용PC가 사라지고 중앙집중식 브레인형 초거대 컴퓨팅 시대가 온다면, 아마 소소한 기술 발전은 없을 것 같습니다. 개인용 컴퓨터 부품들이 팔리지가 않을 테니까요..

  나름 흥미로운 이야기네요...
어느쪽의 손이 들어질지는 아무도 모르지만~~~

  안드로메다에 완전 빵터졌음 -_-

고의던 아니던 의미전달 제대론데요 -.,-;;;;;

  현재 MS와 구글의 시장은 명확히 갈린 듯 한데요

  최후의 승자는 구글이다에 500원 걸었음 ^0^

  박터지게 싸우고 오피스 공짜로 쓰고 좋은거죠. 그냥 콩꼬물이나 잘 떨어졌으면;;;

  ㅎㅎ 안드로메다. 얼마전 비지니스 미팅에서 "안드로메다"라고 했다가 배꼽잡았던 기억이 나네요. 외국 사람들 뒤집어지더라구요.

  잘 읽었습니다.
안드로메다에서 저도 빵하고 터졌습니다. ㅎ
글의 내공상 오타로 생각되네요 ㅎ

  댓글을 처음 올려봅니다.

글을 읽고, 마치 디지털 사진 초창기 때의 분위기가 연상되는 것 같습니다. 아날로그 사진에 대립되는 디지털 사진 기술은 정말로 형편 없었습니다. 당연히 필름이 갖고 있는 물리적인 특성과 느낌은 디지털로 재현될 수 없다는 확신이 지배적이었습니다. 아마 디지털 사진 초창기 때의 퀄리티를 기억하시는 분이 계실 것입니다. 비교 자체가 무의미할 정도였으니깐요. 아시다시피, 디지털이 패러다임을 바꿨죠. 아날로그를 묘사하기 위한 디지털 기술이 하나의 독립매체로 취급되어, 지금은 오히려 필름을 보다 더 아날로그 느낌으로 구사되도록 만들어버린 것 같습니다. 주객이 전도되었다고 할까요?!

제 생각에는, 구글 vs. MS 대결은 단지 구현 가능성의 문제가 아니라 패러다임 전환의 문제인 것 같습니다. 마치 아날로그 사진 시대에 디지털 사진이 출현함에 따라 그 퀄리티로 평가되었지만 결과적으로는 패러다임을 바꾼 것처럼요. 패러다임이 변화하는 순간 이미 퀄리티 문제는 쉽게 해결될 것이라고 생각합니다.

PS. 많은 분들의 좋은 글과 정보 잘 보고 있습니다. 

  김정일 국방위원장이 회의실에서 회의중 전기가 나갔다.. 위원장.." 불켜봐라"
담당자.." 위원장 동무.. 불이 안드로메다~~!!"

추억의 덩달이 시리즈가 생각나는군요..ㅋㅋㅋ

  All or None의 문제가 아닌 것 같습니다. 단지 비율이 어떻게 변하는가 하는 문제이요. 미래에는 구글 쪽이 조금 유리하지 않을까 합니다.

  MS에서 말은 그렇게 하고 있어도.. 아마.. X줄 타고 있긴 할겁니다. 아무래도 구글이다보니;;

  구글의 흑심이지, 이미 독점사업자인 신세에 무슨 야심이야? 말은 똑바로 해야지.