잘 읽었습니다. 근데 '오엑스 엑스'가 아니라 '오에스 텐'입니다^^

  그래서 제가 나노를 싫어하지요(?!)

흠, 사실 전 딱히 아이팟의 그런 점은 좋아하진 않아요. 하지만 어느정도 들어맞는 말이라고 생각합니다.

그렇다고 여타 회사의 다기능을 안 좋게 보지는 않지만요. 다만 그걸 짜임새있게 구성하느냐 마느냐에 따라 좋은 제품, 나쁜 제품이 갈린다고 보고 애플은 일부를 희생하더라도 잘 구성한다고 봐요.

  뭐 그리고 음장은... 사실 필요없어서 안한다기보단 (있긴 하죠. 일단... 꼴...에? )그냥 안 고쳐도 팔리니까 안 고치는듯(...)

  아이팟에 음장 없는게 오히려 더 낫죠
요즘은 리시버들이 고급화되고 예전에 비해 성능들이 엄청 좋아져서
지금처럼 기본에 충실한게 메리트 있다고 봅니다.
어설픈 음장효과는 애플스타일이 아니죠 기본에 충실한쪽이 맞구요
또 아이폰, 아이팟의 음원재생능력은 거의 흠잡을데 없는 발군의 성능이라고
알고 있습니다.

  잘 읽었습니다. "좋은 디자인은 더 이상 뺄 것이 없는 것이다" 라는 말이 생각나네요~

  사실 멀티태스킹도 별의미가 없습니다. 단지 윈도우의  alt + tab 과 약간 다르다 뿐이지 뭘하던 작업하던 내용그대로 저정한상태로 끝나고 다음에 다시 켜면 그 화면 그대로 다시 보이기 때문에...단지 홈버튼 누르고 한번더 어플을 선택해줘야 하는 불편함 말고는 멀티태스킹이 안되서 크게 나쁘진 않는거 같습니다. 근데....
네이트온이나 스카이프같은 메신저 어플은 좀 백그라운드에서 사용할수 있게 좀 해줬으면 합니다. ㅠㅠ

  저는 아이팟 성공의 가장 큰 기반은 아이튠즈 스토어라고 봅니다.
기존의 MP3 플레이어들이 사용자가 일일이 인코딩한 파일을 집어넣는 복잡한 과정을 거칠 때 (물론 한국 소비자들은 기계의 기능을 공부하고 활용하는 파워유저가 되는 것을 은근히 즐기지만 서구 국가들의 소비자는 그렇지 않은 경우가 많죠. 기계치들이 많습니다) 아이튠즈 스토어에서 다운로드받아서 간편하게 아이팟에 집어 넣게 한 거죠.
그리고 실제로 아이튠즈 스토어 이전에는 합법적으로 다운로드 음악파일을 구할 유통망이 거의 없었어요. P2P 프로그램에 당한 기억이 있는 음반사들은  MP3 파일을 합법적으로 팔아도 금방 불법 카피가 인터넷을 가득 메울거라고 생각하고 있었으니까요. 그들은 CD를 판매하는 것 외에는 어떤 것도 받이들이지 않으려고 하는 지독히도 폐쇄적 반응을 보였습니다. 이들을 설득한 게 스티브잡스였죠.

실제로 아이팟은 아이튠즈 스토어가 오픈한 2003년 이전에는 그다지 주목받지 못했고 한국 제조업체들도 그런 서구 사람들의 생활방식을 모른 채 안이하게 대처했죠. 셔플이 등장하기 전까지는 아이팟은 거대하고 무겁다는 이유로 그들이 무섭게 시장을 잠식해들어가도 우리는 플래시 메모리 타입에 주력한다며 별다른 주목을 하지 않았어요.   

나노가 나온 이후에도 열심히 하드웨어를 분석했지만 아이튠즈 스토어와의 결합된 효과를 그다지 심각하게 여기지 않았습니다. 하지만 지금의 합법적인 음악파일 다운로드 경로는 스티브의 공로가 크고 음반사들도 이제 여기에서 수익을 내고 있죠.

아이폰은 겉모양은 아이팟 터치의 전화버전과 별로 차이가 없어보이지만 제가 볼 때 이 제품의 경쟁력은 전화기속에 들어간 OS X에서 나온 것 같습니다. iChat 인터페이스를 사용하는 SMS라든가 사파리등 일부 어플리케이션은 그대로 쓸 수 있는 것을 볼 때 매킨토시 사용자라면 당연히 환영할만한 제품이었어요. 실제로  OS X이 그만큼 훌륭한 OS라는 증거이기도 하고요. 

애플이 IT 업계의 가장 핫 이슈가 되면서, 그리고 매킨토시를 사용하지 않는 사람들에게도 관심거리로 떠오른 건 불과 몇 년 되지 않았어요. 2005년만 해도 스티브 잡스의 키노트를 볼 때 회사에서 몰래 봤어요. 일 안 하고 딴 짓한다고 할까봐. 그 때 애플이 인텔로 이주를 했지만 아무도 관심을 갖는 사람이 없었죠. 아이폰이 출시되었던 때, 사무실의 모든 사람들이 버젓이 키노트를 보고 있었습니다. 원 모어 띵이니 이런 거 있을 때마다 제품 분석하기에 바빴어요. 그리고 분석 자료를 내 놓아도 대책이 없었죠. 핵심을 보려고 하지 않으니까요. 그리고 애플의 제품 철학은 우리나라 회사들의 철학과도 너무 달랐고요.

그냥 다른 겁니다. 수십년동안 꾸준히 자기들의 색깔을 일관되게 유지해나가고 때가 되면 모든 것을 완전히 뒤엎기도 하면서 (CPU 변경, OS 판 새로 짜기등), 때로는 완전 실패작을 내 놓기도 하면서 쌓아온 노하우와 철학을 하루 아침에 베낄 수는 없는 겁니다.

저는 한국 제조업체들이 여기 저기 잘나가는 것 따라하기보다는 원칙과 철학을 가지고 자기만의 색깔을 가진 제품을 소신껏 만들어주셨으면 좋겠습니다.

  잘 읽었습니다~
버릴 줄 아는 '과감한' 기업은 애플이 거의 유일한듯 싶습니다.
다만 항상 '애플철학'에 기초해서 버리는 것 같지는 않고 '돈' 때문에 버리는 경우도 꽤 있는듯 합니다 ㅋㅋ

  gon//

돈 때문에 버리는 것이 맞죠^^ 결국 다 돈으로 귀결되지 않겠습니까?

  ARTEDU님 '오에스 텐' 입니다 가 아니라 오에스 엑스도 마습니다.
정확하게 말하자면 OSX10 이고 뒤에 점 다음로 붙는 숫자는 버젼입니다.

OSX10.1(텐) OSX10.2(제규어) OSX10.3(팬더) OSX10.4(타이거)
OSX10.5(레오파드) OSX10.6(스노우레오파드)

  OS-X(10.1 : 치타)

  제닉스// OS X
에서 X가 숫자 10을 로마자로 표기한 겁니다.
Version No와 운영체제를 붙여서 표기하진 않지요.
"OS X Snow Leopard" 이렇게 표시되지요?

"오에스 엑스"라고 불리우기도 하지만 나중에 그렇게도 부르게 된 거지요.
원래 어떻게 발음 되었는지는 터미널 응용프로그램을 사용해보면 알 수 있습니다.
$say "OS X"
이렇게 터미널에서 입력하면 "오 에스 텐"이라고 발음 합니다.

그리고 "Leopard"는 "레오파드"라고 발음하는 분들이 많기도 하지만
"레퍼드"에 가깝습니다. 
국립국어원의 외래어 표기법 규정에 따르더라도 "레퍼드"지요.
물론
$say "Leopard"해보시면 레퍼드에 가깝게 발음 된다는 것을 알 수 있지요.

  sunnyday님 말씀이 맞다고 봅니다.
사실 아이튠즈가 없으면 아이팟은 그냥 이쁘게 생긴 또하나의 mp3 플레이어였을 겁니다.
애플이 버릴 걸 버려서 성공한 거라고 보진 않네요.
후에 버렸던 걸 자꾸 더하는 걸 보면 그걸 소비자가 원하지 않았기 때문은 아닙니다.
mp3 플레이어라는 건 음악을 듣기 위한 기계인데...
(미국 기준으로) 아이팟은 다른 어떤 mp3 플레이어보다도 쉬운 음악구매와 관리가 가능했기 때문에 성공한 게 아닐까요.

아이폰도 마찬가지... 스마트폰이지만 스마트폰 치고는 사용하기 쉽고 직관적이면서 편리한 것.
필요한 프로그램을 기존 스마트폰에 비해 쉽게 찾아 구매해서 쉽게 쓰도록 해주는 앱스토어.
애플보다 기술이 더 뛰어난 기업은 어렵지 않게 보일지도 모릅니다.
그러나 기술에 대한 접근을 쉽게 하는데 모든 역량을 쏟는다는 것이 애플의 강점이 아닐까 싶습니다. (그리고 디자인도... ^^)

자기 제품에 기능 많은 거 싫어하는 소비자는 아마 없을 겁니다...
다만 그걸 얼마나 간단하고 편리하게 쓸 수 있느냐의 문제가 걸려있으면, 대부분의 소비자들은 기능 한두가지보다는 편의를 고르기 마련이지요.

  10.0 이 "치타"구요..
10.1 은 "푸마"입니다.

  본문과 상관없는 댓글이라 안달려고 했는데, 한글로 읽자면 "오에스 텐" 이 맞습니다..

  잡스는 오엑스 텐이든 오엑스 엑스 든....중요한것은 읽고, 쓰는 사용자 편의를 생각하면서 우리에게 점점 더 다가온다고 생각합니다,^^

  편의성과 짜임새를 갖춘 기업은 언제나 칭찬받죠.

구 아이리버라던가 현 코원이라던가... 전 MP3로써는 애플보다는 다기능제품임에도 이정도 퀄리티를 내는 기업이 더 좋아요. 터치는 PDA니까~

흠, 그리고 OSX정식명칭문제는 잡스횽이 '니맘대로 하세요'한 이후 얘기 끝난 거 아니었나요? 그런고로 여기까지~

  코원같은 경우는 저렴한 가격에 뛰어난 성능으로 미국에서도 꽤 호평을 받고 있지요.
그처럼 소비자 입장에 서서 잘 디자인된 물건들은 애플표가 아니라도 환영이죠.
아이폰만 아니었으면 하나 장만했을텐데...

  애플은 정말 UX를 중요하게 생각하는 회사인것 같습니다.
아이폰의 동영상 기능을 예로 들수 있죠.
아이폰 3Gs만 동영상이 됩니다.
왜요? 아이폰 3G는 왜 안되나요? 카메라가 없어서? 있자나요.
GPS?? 이런건 동영상이랑 애초에 아무런 상관도 없자나요.
도대체 왜요?
UX 때문에 동영상을 제한할 수 밖에 없었다고 생각됩니다.
동영상을 촬영하고 바로 편집하는 작업을 아이폰 3G의 CPU로는 할 수는 있지만 최고의 만족감을 줄 수 없었던거죠. 1분짜리 동영상을 찍어서 10분이나 편집하고 있으면... 되기는 하지만... 느려터져서 안써! 가 되겠죠.

애플은 UX를 최고의 가치로 생각하기 때문에 만족스럽지 못하는 기능은 과감하게 빼 버렸을 수 있습니다. A4 프로세서가 4코어라는 소문이 있습니다. OS를 충분히 개선하면, 다음버전 쯤에는 갑자기 멀티태스킹 지원 할지 누가 알겠습니까?

  Woogi//
3G의 경우에는 동영상 쵤영 자체가 매끈하지 않아서... 인 걸로 알고 있습니다.
떨림보정 기능도 약하기도 하고요.
A4에 내장된 Cortex A9이 4코어까지 지원하는 아키텍쳐라 그런 소문이 도는데, 실제로는 싱글... 또는 듀얼코어일 겁니다. 아직 스펙공개도, 실제 제품도, 뜯어본 사람도 없으니 확실한 건 없지만 4코어를 쑤셔넣기엔 A4라는 칩이 너무 작아 보이네요 ^^

  박성환님 글 정말 잘 쓰셨네요. 논지도 훌륭하고 설득력 있게 다가 옵니다.

  여기 몇몇 분들처럼 저도 아이튠즈 라고 생각하지만, 윗 글을 읽으면 굉장히 그럴듯합니다. 쉽게 이용할 수 있도록 한 거죠. 우리나라도 좀 배웠으면 좋겠습니다. 따라쟁이들..

  아이튠즈에선 버려줬으면 하는게 많은데.........
아이팟에서도 여러가지 카테고리는 버렸으면 좋겠습니다

  슉하카//
한국에서 몇몇 기능들을 제대로 지원을 안 해서 그런 게 아닐까요 ^^;

  버린다라....
애플은 정말 좋아하는 기업이지만 한영키가 없는건 용서가 안됩니다.
익스포제 대쉬보드 음악 재생정지 단축키는 다 있고 환경설정에서
제어할수도 있지만 한영키는 없습니다.

과연 이게 간단하고 편리하게 만드는
애플사의 디자인 철학에서 합당한 일일까요?
그걸 전세계에 판매하면서 말이죠,..저희는 그들과 같은 금액혹은
더 비싸게 사용하구요.

결국은 그들만의 디자인이라는 생각에
저는 그 철학이 그리 곱게 보이지는 않습니다.

  아마 미국사용자환경에 맞게 다 버린것이기 때문에 한국에서는 불편한점들이 있지 않나 싶네요.

집청소할때 나를 위해 과감하다싶을정도로 다버리고 나면 꼭 와이프가 다시 주워오듯이 ㅋㅋㅋ

  아이폰이 기능을 다 버린 핸드폰이었던가...

  몇몇 오해가 있는듯...
무조건 버리는 게 아니라 중요가치를 침범할 만하면 일단 버리고, 기술이나 환경이 발달해서 수용이 가능하게 되면 그때서야 더한다는 뜻입니다. 우리 나라 기업들처럼 무조건 기능을 쑤셔넣고 보는게 아니라..
그렇기 때문에 위에도 말했듯이 스티브 잡스가 '이제는 복사, 붙이기도 됩니다'라고 말 했을 때 사람들이 '와~' 할 수 있다는 거지요..

  무슨 OS가 아프리카 국립공원이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  문성민 // 아이폰은 "쿼티"와 "스타일러스"를 버렸죠.

  sunnyday// 물론 iTunes나 iTunes Store를 무시할수 없지만, 꼭 iTunes때문은 아닌거 같습니다.
- 처음 iPod이 나왔을때도, 새롭다라는 것이 있었지만(솔직히 1, 2세대는 음질이...ㅠㅠ 안전 안구에 폭포 수준- 참고로 전 막귀) 어느정도 대세화 대가기 시작한것은 3세대 부터인것으로 전 파악하고 있습니다. 3세대 초반까지는 Real Audio 의 프로그램으로 windows를 지원하였고, USB(동기화만 지원하는 반쪽)지원을 활성화 하였고, 이때 부터 iPod의 이어폰이 하나의 액세서리의 아이콘을 자리잡으면서, 크게 자리 잡아가기 시작했습니다.(물론 이때부터 iTunes가 windows용으로 나오면서도 자리를 잡아간것도 한몴을 한것도 부정할수 없습니다.)
하얗고 이뿐 iPod이어폰을 사용하는 사람들이 눈에 띄기 시작했고, 너도나도 사용하기 시작했다는 이야기도 있습니다.
이어폰 뿐만이 아니라 역시 iPod에서 최고의 디자인은 역시 3세대라고 전 생각합니다.
본문 박성환 님의 글도 어느정도 일리는 있어보입니다.
이것저것 기능만 많은것이 아닌 그것에 꼭 필요한 것만 최적화 시키는것이 애플제품의 특징입니다. 이번 iPad도 마찬가지고요.
애플이 인기가 있는것은 아무래도 하나의 문화를 창조해 가는것이 없지 않아있습니다.

  음~ 세상을 살아가는 법을 배웁니다.

  항상 많은걸 배우고 있습니다. *^^*

  Apple A4 CPU는 순수한 CPU가 아니고...
Arm Cortex A9 CPU를 중심으로  내장 3D 그래픽스, 오디오, 전원관리, 저장장치 및 입출력 인터페이스를 집적한 SOC(System On a Chip)입니다.

  그래도 사진은...필요한디...