이미 애플 TV쪽에서 동작인식 제스쳐 방식으로 연구 중인 것 같던데요.

삼성도 MS도 소니도... 닌텐도도 이미 그 쪽은 상품화 중

  제스쳐는 마소가 선점하지 않을까 조심스례 예측을 해 봅니다.
잡스와 게이츠가 함께 출연한 D5토크에서도 게이츠가 제스쳐에 대해서 역설 했었고, 나탈 프로젝트도 상당한 레벨이라고 알고 있습니다. 저도 Wii를 즐기고 있지만, 상대가 안될 것 같더군요.

  애플의 GUI는 제록스 팔로알토 연구소 것을 모방한 것으로 알고 있는데요..마우스 개념도 그렇고...애플이 처음 만든 것은 아닌 것으로....

  연구소에만 있는 사장될 개념을 애플이 상품화,대중화한 것이지
무신 기술 을 배꼈다고 하는 것하고는 다르지요.

  an-gom-gi/
터치기술도 아이패드 이전에도 이미 존재했었고, 제스쳐역시 이미 존재하는거죠 ㅇㅅㅇ~ 다만 터치시대의 도래는 아이패드라는 것이구요. 제스쳐도 존재는 하되 제스쳐시대가 되지는 않았다는 뜻입니다.

  MS의 나탈 프로젝트는 곧 상용화되는 것으로 알고 있습니다.

<a href=http://www.xbox.com/en-US/live/projectnatal/ target=_blank>http://www.xbox.com/en-US/live/projectnatal/ </a>

 

  정말 만화같은 일들이 현실이 되는군요..

  너무 어려워요~~

머리속으로 생각을 하면 뇌파를 읽어서 실행해야죠~~~ ^_^

  맞습니다 누가 새로운 혁명을 잡느냐? 가 주요한 일입니다
아이폰은 멀티터치라는 기술을 보급시켰기때문에 성공하였고
MS 는 자신의 윈도로 마우스를 보급했기때문에 윈도가 성공한거고
그다음은 제스처란 말이 동의 합니다
가장 쉬우니까요
음성으로 조절하기는 매우쉬습니다 다이얼보다
멀티터치는 매우쉬습니다 스타일러스보다
스타일러스는 모바일 기기에서 마우스보다 쉽습니다
마우스는 쉽습니다 컴퓨터에서
그럼  제스처는 음성보다 쉽습니다
뭐 음성이나 제스처나 비슷하지만요,,

  Thinking//뇌파 읽어서 조작하는 게임이 일본에서 시연 된 적이 있습니다.

  흠... 글쎄요. 터치의 직관성이야 모두가 알고 있었지만 마스터 했을 시의 조작감의 차이가 마우스가 아직도 왕좌를 차지하는 이유라고 하는 의견도 있죠. 개인적으로 전 거기에 동의.

하지만 일단 휴대기기에 마우스는 어불성설이니만큼 모바일 기기에서의 터치는 상당히 좋은 대안이라고 생각합니다

  Thinking/
뇌파조차 숙달기간이 필요합니다.
이를테면 어린애가 처음 걸음마를 하거나 자전거를 타듯, 뇌파로 직접 컨트롤 하는것이 숙달후는 쉽겠지만 숙달 과정은 필요할겁니다.
물론 태어나자마자 뇌파입력을 실생활에서 쓴 세대라면 상관없겠죠.
적어도 이미 신체에 의존한 대개의 성인은 제스쳐가 더 편할것 같습니다.

나~중에 제스쳐까지 자리를 잡으면 뇌파입력이라는 새 패러다임이 나올수도 있겠지만, 제스쳐만큼의 파괴력이 있을련지는 의문이군요.

  가장 쉬운 인터페이스라는 것도 중요하지만

가장 노동량이 적게 드는 것도 매우 중요합니다.

터치나 제스추어등은 높은 직관성을 자랑하지만 노동량과 피로도가 높습니다. 디바이스의 크기가 커질수록 이것은 심해집니다.

반면 키보드,마우스등은 적은 움직임으로 높은 효율을 낼수 있습니다.

장시간 고된 작업을 해야하는 전문 작업에서는 어떨까요? 앞으로의 숙제가 아닐까 합니다만..

  마우스가 나왔다고 키보드가 사라지지 않은것처럼 터치가 나왔다고 마우스가 사라지지 않을 것이며 필요로 하는 분야에서 필요한 기술이 쓰이리라 생각됩니다.
어떤것이 더 편한가? 어떤것이 더 직관적인가? ... 분명 다른 이야기이며 원하는 사람도 다를 것이기에...

  무엇이든....사람에게 적합하고 편한것이 가장 오래 갈 것이라는...

  좀 오버해서 말하자면, ... 결국에는 판타지 영화에서 보던... 마법들이 실제로 실현되는 것 처럼도 .. 보이겠군요..ㅋ