공식앱
매거진앱
[데스크탑] 맥 프로 early 2008과 신형 아이맥과 속도차이..
박진서
203.♡.175.140
2011.11.03 16:51
838
3
0
0
본문
맥 프로 early 2008과  신형 아이맥과 속도차이..
early 2008 맥프로를 쓰고 있습니다.
간단 스펙으로
2.8G    Q. Core Xeon E5462 x2
DDR2 2G Ram X 2  ,1G Ramm X 1   총 6G
1TB 하드 4개
정도 쓰고 있구요.
로직 기반으로 녹음실 작업중입니다.
오디오카드는, Firewire 400  용 쓰고 있습니다.
헌데, 요즘 계속 컴 업글의 뿜뿌를 받고 있습니다 ㅠㅜ.
조만간, 심포니 i/o 로 넘어가고 싶은 욕심과 함께.....
그래서 질문입니다.
신형 아이맥
2.8 Q Core i7
16GB
256SSD  + 2G HD
옵션이
녹음, 믹싱 작업시, 성능에서 어떨까요??
뛰어난 차이가 있을까요, 아니면 도리어, 하드코어한 작업에서 딸릴까요??
답변 부탁 드립니다!!
여담으로, 에플 기술지원센터에선, imac 이 뛰어날거라고 하고,
해외 포럼등에서 벤치마킹 결과로는 아직도 2008mac pro의 압승이네요..
early 2008 맥프로를 쓰고 있습니다.
간단 스펙으로
2.8G    Q. Core Xeon E5462 x2
DDR2 2G Ram X 2  ,1G Ramm X 1   총 6G
1TB 하드 4개
정도 쓰고 있구요.
로직 기반으로 녹음실 작업중입니다.
오디오카드는, Firewire 400  용 쓰고 있습니다.
헌데, 요즘 계속 컴 업글의 뿜뿌를 받고 있습니다 ㅠㅜ.
조만간, 심포니 i/o 로 넘어가고 싶은 욕심과 함께.....
그래서 질문입니다.
신형 아이맥
2.8 Q Core i7
16GB
256SSD  + 2G HD
옵션이
녹음, 믹싱 작업시, 성능에서 어떨까요??
뛰어난 차이가 있을까요, 아니면 도리어, 하드코어한 작업에서 딸릴까요??
답변 부탁 드립니다!!
여담으로, 에플 기술지원센터에선, imac 이 뛰어날거라고 하고,
해외 포럼등에서 벤치마킹 결과로는 아직도 2008mac pro의 압승이네요..
0
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
최신글이 없습니다.
최신글이 없습니다.
댓글목록 3
hockney님의 댓글
- hockney님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
221.♡.227.167 2011.11.03 19:05아이맥은 1년 지나면 좀 빵꾸가 납니다.
딱 1년 지나니까 하드가 갑자기 고장-a/s 못받았구요..
화면 가장자리도 얼룩이 생깁니다.(안따지시는 분들도 있겠죠.)
아이맥이 가성비가 최고라고 하지만 저는 그렇게 생각하지 않고 조금 문제가 있다고 생각하는 편입니다.
확장성은 당연히 없구요.
하지만 자주 업글하는 스타일이라면 강추입니다.^^
박진서님의 댓글
- 박진서님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
203.♡.175.140 2011.11.03 19:52자주 업글 하는 스타일 아닙니다.
당연히 녹음실에서 사용하는 거기에,
안정성이 최고여야 하구요..
성능이 아이맥이 좋지만, 아이맥은 이런 용도로 사용하기엔 별루라는 결론인가요?
ㅠㅜ.
hockney님의 댓글
- hockney님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
221.♡.227.167 2011.11.03 21:39기분 상으로 4년정도 쓰셨으면 업그레이드의 유혹이 당연히 있을것 같습니다.
하지만 아이맥과 맥프로는 비교불가 아닌가요..?
하지만 맥프로는 쉡게 업글하기 어려운 아이템이죠..^^;
실질적으로 작업속도에 어려움이 없으시다면 굳이 아이맥으로 가실 필요는 없다는 생각입니다..
조금더 참으셨다가 12코어로 가시는게..